我们不做“狗奴”，去为“狗权”叫嚷，但也不该去虐狗，残害小动物。人要以平和心态与自然和谐相处，不憎不恨，不娇不宠。热爱生活，热爱世界，做一个平和的社会公民，与人待物，不要有偏激的动机和行为。
近日，有网友爆料，在南京某高校，一名大学生将流浪狗带入宿舍镍带，据爆料者称，涉事学生在凌晨用酒精灯将够点燃，并反锁在宿舍阳台。·有同学听到狗的惨叫，被着火的狗自己将火弄灭了。从网曝图片看，这只流浪狗有明显烧伤，部分狗毛烧没了。
事发后，舆论热议。学校的同学们在聊天群里寻找“虐狗者”，之后，涉事学生也出来解释，称自己当时喝醉了，不是真的虐狗。但很快就有人提出质疑：“你刚刚不是跟我说，是酒精灯吗，怎么又变身打火机没油了？”
校方回应：意外事故，非虐狗
对此，涉事学校相关人员回应称，经调查，涉事学生不存在虐狗行为，只是一起在宿舍用火不慎引发的意外事故。因事先该生取外卖时从校园带回一只流浪狗到宿舍，该生在点烟时打火机的液体泄漏到手上，他甩掉打火机时，将打火机液体沾染到狗身上，引发流浪狗被烧伤。
事发后，该学生已联系当地宠物救助站寻求帮助，目前，该流浪狗在宠物医院接受治疗，无生命危险。学校将会依据相关规章制度对涉事学生进行处分。
事件回应，应该更明确，更服众
但愿这真的是一起“意外事故”，但无论如何，该生在校内宿舍使用明火，以及将流浪狗带回宿舍，都是学校宿舍不该有的行为。学校应该在这方面加强管理，宿管方面对学生进出应该更加严格。
但是，我们还应该看出，网友曝光和涉事学生解释，以及学校回应三方面，还是有很大的不同。除了这只流浪狗确实被烧伤之外，那么，涉事者自称“喝醉了”，开始称酒精灯，而后又解释称打火机，我就在想，为什么涉事学生开始称用酒精灯呢？我想，酒精灯和打火机，应该不会被他混淆。
那么，这个问题也是很容易被调查证实的，但是给网友的答案，似乎还不是那么明确。学校调查，应该更加意义上尊重事实，而不是为了平和舆论，做一些自保式的回应、
但是也不要大惊小怪，不要起哄
作为一个高校学生，应该有足够的自制和自控能力，是非观，价值观也应该已经形成。所以，不要再做一些过分和过激的事情。大学生在校喝酒是应该明令禁止的，作为学生也应该严格遵守，更不能醉酒、酗酒，以酒找事。
不过，这名学生虽然触犯了一些规章制度，但也不应该因此而“社死”，同学们不应该群起而攻之，不该起哄，对这样的错误，更多的还是应该看其是否认识到错误，能够不能反省，知错就改，规范自己以后的行为。学校也应该给予更多的教育和引导，不应该因这样一个错误，就让这名学生毁了前途。
