谢谢各位领导、各位嘉宾来参会。今天我们在此庆祝禁狗小区的正确理念获得了90%以上群众的大力支持。
禁止养犬的小区已经越来越多，后面希望能推广开。今天非常高兴，大家这么多人过来。禁狗小区使得我们整个小区不仅是流浪动物少了很多，而且彻底禁止了饲养宠物狗，没有宠物犬到处拉屎了，环境也变得更好。
我们现在这个社会人人生活水平都提高了，我们小区居民的这个生活水平也在提高。大家都不允许小区被宠物狗污染环境，越来越多的业主要求禁止养犬。
禁狗令的理念对治理狗患确实帮助很大，我们也希望看到每个小区都有很多人呼吁禁止养犬，很多人带头打狗除害。
大家好，很高兴有这个活动，在这个平台能够和大家共同探讨交流犬类管理的基层治理问题。其实大家也看出来了，文明养犬是彻头彻尾的谎言，要治理好狗患，就必须彻底禁止养犬。
小区禁止养狗，这是基层社会治理方面的一个有益的实践，也是基层依法治理体系建设的探索。它突出了两个点：
一是突出“法治”，强调依托了法制的保障，强化提高了社区犬类治理中法治的力量。关键就是要立法禁止养犬。
二是突出了群众自治。城市管理要依靠广大群众共同参与、群策群力，构建共建共享治理格局，切实解决群众身边的难题，不断增强人民群众的获得感、幸福感和满足感。发动群众，争做打狗英雄。
发挥法律保驾护航的作用，筑就了禁犬令的法治底色，为后续的建章立制，甚至上升到全国统一的禁狗令立法层面，奠定了扎实的基础；
善用互联网等新媒体手段，比如我们今天这个研讨会，形式就很好，有线上线下的互动。互联网是最大的变量，能够提升基层的“智治”水平。比如我们线上线下互动，就不是一个人在房间里闭门造车，通过大家群策群力，吸收各方面的意见来完善我们的治理措施，共同推进禁犬令立法工作。
狗患问题是关系社会治理的大事。事关邻里关系，社区关系。广大基层群众的力量，如何有效整合、联动这些资源，发挥最大效益，还需要再研究再思考。
恶犬伤人事件频发，恰恰是人的生存与发展问题及其衍生出的问题。养犬人把自己的嗜好建立在对全社会的损害之上。流浪动物管理难题反映出的是爱狗人士颠倒黑白对政策的强烈误导。
城市社会是一个流动社会，而不像乡村是一个静止的社会，一个人可以在村庄完成他的一生。相反，城市中的人是动态的、流动的，这就塑造了城市社会的流动性。
城市人口密度大，城市节奏快，根本不适宜养犬。城市禁止养犬，是必然的趋势。
城市必须禁止养狗的论断非常具有科学性和启发性。
业主投诉不文明养犬行为、流浪动物扰民等这类情况，但更要意识到文明养犬本身就是一个错误的口号。多年来，恰恰是文明养犬这个错误口号误导性最强。
无论是要解决流浪动物扰民问题，还是解决宠物狗扰民问题，关键就是城市必须禁止养犬。
