近日，在重庆市，有一只没牵绳索的小土狗，跟着主人行走在车库路上，正往家里走。
没一会儿，意外发生了，小土狗突然被一辆路过的小汽车碾压致死。
狗主人和车主双方经协调之后，达成了一致的意见，由车主赔偿一只小狗给狗主人，大概100元完事。
然而，令人意想不到的是，小土狗的主人在第二天却反悔了，要求车主要赔偿她们一只泰迪狗才行，狗主还说泰迪也不贵就三五百元。
这位小狗主人表示，她的小狗是因为还太小，所以没有来得及为它配置狗绳，但小狗在家里已经养了一段时间，与它建立了深厚的感情。
所以不能仅凭小土狗的价值来衡量，感情不是只值得100元的。
再加上她的母亲比较喜欢泰迪狗，所以她希望车主能够赔偿一只泰迪狗。
车主则表示，当时小土狗是走到他的视线盲区，他根本没有看到小土狗，才导致了这次意外的发生。
并且，更关键的问题的在于小土狗当时并没有牵着绳子，因此不应该让他承担全部的责任。
看到此事，网友们也是讨论得很起劲：
有网友调侃道：好在小狗主人的母亲不是喜欢熊猫，不然车主就麻烦了。
也有网友说：自己不给小狗牵绳，怪谁？车主肯赔土狗算不错了。
另有网友说：车库就不是遛狗的地方，你带着狗狗不牵绳走到车库，不是坑自己的小狗和路过的车主吗？再说了狗狗出门不牵绳是违法的。
还有网友说：如果说这狗主有理，那以后有人效仿就麻烦了，都带着一小土狗出来车库晃悠，还不牵绳，专业碰瓷，那遇到的车主就冤了。
小 编 的 话
这件事之所以搞得沸沸扬扬，很多人都认为车主本算是好意赔偿了，但狗主就有点不厚道了，本来你自己带小狗出门没有牵狗绳就是不对的，造成这样的结果，责任并不全在车主，不该全由车主为你的疏忽大意买单。
再说了，如果之前谈好了是什么狗就赔只什么狗，还是可以接受的，恼人的是后面狗主又反悔来要只泰迪就不太合适了，价格不一样啊，车主这都答应的话，不成冤大头了吗？
